3個月前,馬云在浙商總會自問自答了兩個問題:
海底撈是服務業還是制造業?
我認為海底撈是一個制造業。只是端到桌子上這一刻,它是服務業,它背后的所有的買菜、切菜、剁菜、做成一包一包的過程,那就是個制造業。
阿里巴巴是服務業還是制造業?
我認為我們是制造業。我們是制造數據、處理數據,用數據作為生產資料去支持別人發展。所以未來的制造業和服務業,不可相分。
馬云這段話,引出兩個命題:一,互聯網巨頭開始往制造上靠,不管他靠得有多勉強;二,虛無縹緲的數據竟然可以是制造業的一部分。
不可思議。鋅財經也始終在關注中國制造業。前段時間,鋅財經干了一件事:以“新制造”為主題,開展一系列線下沙龍、私董會、主題月。我們參與了所有嘉賓對話,里面有關新制造的討論的智慧,我們認為,有必要有個總結,于是有了這個后記。
可以看到,制造業終于贏得了主流創業人群的關注。而這并不容易。過去很長一段時間,制造業一直是被主流人群所看不起的行業。一種廣為流傳的說法是,干制造的,叫做生意;搞互聯網的,才叫創業。但現在,人們發現,制造業是我們一切物質生活的源頭。我們當下生活所觸碰的一切,都發源于制造。問題在于,我們所說的制造好像和傳統制造業有所割裂,因為人類發明了新詞匯:新制造。
問題還在于,我們該如何理解這個新流行的概念:新制造。
了解越多,疑問也就越多
100年前,愛因斯坦說了一句:提出問題往往比解決問題重要。套用他這句名言:在新制造的領域,問題比答案重要。
尤其像林恒毅這樣,對新制造了解的越多,疑問也就越多。
共創供應鏈科技董事長林恒毅直到上臺分享前,還在修改PPT,甚至把前一天寫到半夜的內容推翻掉重寫。他私下對助理說,“我已經大概有兩三年沒有講這個主題了,我真不知道這領域能講些什么。”
他說,物聯網、云計算和人工智能等新技術,都被視為會給傳統制造業帶來變革。
在應用領域,新制造主張在多個環節都可以進行智能化升級,比如,工業機器人可以被應用于制造業生產環節,輔助完成復雜工作。
2016年的云棲大會上,馬云提出了“五新”的概念,其中重點是“新零售”。
大會第二天,林恒毅發現成千上萬的公司都在往自己頭上戴帽子,對“新零售”有了各自的表述與理解。但新零售發展到今天,獲得普遍認可的定義與概念,也只有少之又少的幾種。
兩年后,馬云說“新零售”之后是“新制造”。林恒毅認為,也許整個阿里也花了兩年時間去思考,到底什么是“五新”,什么是“新制造”。
1、“新制造”的別名,為啥這么多?
有關 “新制造”,每個國家每個時段的叫法不一樣,到底智能制造、工業互聯網、工業4.0等概念如何定義,又如何理解它們彼此的關系?這些概念又能產生多少價值?
這個問題的背后,是新制造無定論,因為,又有誰能下定論呢?
2、企業那么多,數據怎么打通?
新制造的生產資料是數據。和傳統制造業相比,新制造主要新在“智能化”相關的技術上,包括人工智能、大數據、云計算、物聯網等等。
其中沒有一項能離開“數據”的支撐。
雖然制造企業通過前20年的發展,都擁有了許多用于生產制造的系統,但問題在于,這些系統都是孤立的,數據無法打通,無法讓數據產生價值。
如果制造企業相信數據的力量,他們需要讓銷售、生產、供應鏈等多環節,實現數據標準統一的數字化。
曾有媒體夸張的形容,“阿里云給中國制造業做的‘ET工業大腦’,正在點燃1%的星火,照亮中國智造的未來。”
但阿里云制造以及地產行業總經理胡鑫都說,阿里云也沒辦法做所有的事情。“我相信這個事情,不是我一家能干好的,這個業態太多了。”
雪浪數制CEO王峰也說,怎么把原來的機理、醫理和工藝原理的這部分數據,和現在的數據和人工智能那些技術融合在一起,是一個大問題。
“今天工業40多個大類,500多個小類,怎么統一數據標準?”
3、制造業需要與互聯網融合嗎?
對于主流產業人群,這個問題的答案,顯而易見。但這個世界很大,不止有主流產業人群。
對于諸多傳統制造業的人來說,他們很重,而且重慣了。“新制造”的急劇變化,正使這一個群體產生困惑。
4、投入了幾個億之后,最后有多少產出?
還是舉阿里的例子,當阿里云胡鑫拿著“ET工業大腦”與制造企業客戶溝通時,幾乎沒有產生任何水花。
表面上看,這應該是一種容易被接受的事。新制造避不開阿里云在做的“中臺”,它一方面可以實現自身工廠的智能制造,一方面也可以逐漸匯聚整個行業的設備數據,搭建行業大數據平臺。
但實際與制造業企業溝通時,這些實體人沒有人相信。
傳統制造企業的這群人,與互聯網那頭的太不一樣。互聯網創業只要有風投進來,總會愿意去做,短期內不要利潤也行。但制造業企業關注投入產出比,關注他們是否可以生存下去。
他們經常問:“有誰能算出我投入了幾個億之后,最后有多少產出?”
沒有人能給出答案。如同也沒有人能說出“新制造”究竟是什么。但有一點可以肯定,這背后正是推動新制造的難點。
互聯網不能解決所有問題
互聯網是新制造繞不開的關鍵詞。而說到互聯網,先說一個被說爛了的事:雷軍和董明珠的五年之約。
他們的賭注在最近有了結果,根據財報,格力總業績稍勝一籌,但真正的贏家并非格力,而是中國制造業。
這5年,格力從“中國制造”走向“中國智造”,而小米也推動了互聯網與制造業的結合,在助力“中國制造”升級上做出了貢獻。
在新制造語境中,制造業和互聯網并不是水火不容的關系。
這幾個月,鋅財經聊了諸多嘉賓,針對這二者的關系,你不會聽到明顯的稱贊或是某種貶低,沒有某種具體的畫像,卻能感受到中國制造業的形象逐漸清晰,直至有了顏色。
有人說,這是制造業和互聯網融合最好的時代。
也有人說,他們之間有極大差異,融合難度太大,市場上的技術服務商無法提供系統解決方案,同時,制造業也不追求互聯網思維下的快速迭代,而是講究傳統工業理念中的“穩準狠”。
有人以為,互聯網可以將問題全解決掉,但實際上,它承擔不了。
想要讓制造業飛起來,先得讓供應鏈如一泉活水流動起來。供應鏈追求流動性,其中一種是物理的流動,比如原料、產品。還有一種,是信息的流動性。
問題卻在于,信息的速度太快,物理速度跟不上。
尤其是需求側的互聯網化和智能化,使得供應鏈前端變得極其復雜。但需求端另一面,供給側的反應速度不夠快。
林恒毅講了一個笑話:“我經常跟朋友分享,如果想知道某個團隊的系統能不能發揮作用,你只用問一件事,你們公司用了幾張excel。”
笑點在于,當供給側遇到成倍增長的訂單,并不知道如何應對,Excel表格越做越多。
更多時候,他們用更高的庫存來備戰。需要承擔的風險是,賣不好怎么辦?一旦賣不好,接下來的時間,供給側的企業和工廠只能做一件事,清貨。
目前,很多企業和工廠都處于這樣被動和尷尬的位置。
踩著坑過河
制造業使一個國家有了筋骨和血脈。
從雞毛換糖到機器換人,從生產打火機、紐扣、服裝到制造航天航空裝備、高鐵、新能源汽車,從賣貨郎挑著貨擔走四方,以商業帶動工業,到現在消費升級倒逼制造業向智能化、數字化轉型,中國制造業在改革開放的40年中一路狂奔,不斷成長,已經發生了脫胎換骨的變化。
在遠遠落后于美國、歐洲和日本的成長過程中,中國的制造業已經經歷了多次重大的轉型升級。
在連續9年保持世界規模第一后,中國制造業又迎來了關鍵的時刻,也開始和世界同步思考,如何用互聯網賦能制造業,在世界制造業的競爭中落于不敗之地。
郭臺銘曾對媒體說,“我們不是工廠,是智能制造基地。”
但2018年,富士康的處境一直不算太好,被媒體寫作“跳著舞的大象”,郭臺銘將新制造轉型,視為褪去傳統制造印象的關鍵。但目前來說,富士康的轉型依然飽受質疑。
這不是一件簡單的事,起碼大多數傳統制造企業,還在一邊踩坑一邊前進。
對于部分中小企業,更是這樣,不僅是“大數據”的問題,也不是足夠的技術儲備問題,連基本的智能化設備和系統,對于中小企業來說都是難題。
“有些工廠連數據接口是什么都不知道。”衣邦人CEO方琴發現,工廠信息化知識和人才極度匱乏,工廠數字化與智能化是個復雜的事,但設備聯網是最基礎的一步,部分工廠連完成這一步都很難。
方琴說,“工廠主首先需要有意識觀念上的轉變,其次要有大的真金白銀投入,還要尋找新的客戶,這是需要很大決心的。”
針對中小企業的解決方案,以阿里云為代表的大平臺在找解決方案。
目前,只有每個行業的龍頭才有可能提供完整的生產數據,并直接與類似阿里云這樣的大平臺達成合作。
對于小企業,阿里云有另一種合作方式:由當地政府與阿里云共建平臺,邀請當地小企業集體上云。
除此之外,C2M模式則通過個性化定制,實現了按需生產,解決了工廠庫存積壓等問題。倉儲機器人則為中小企業提供一種智能化改造的折中方式,省去了工廠改造的巨大成本。
新制造正在進行時,不僅是傳統制造企業,每一個角色都試圖找到自己的方向。
面臨資本寒冬,企業則需回歸本質,不依賴資本,更需要打造出競爭壁壘;創新企業不能停留在虛擬世界,需要做出點實在事。
我們隱約感受到,在今天這個發展階段,中國制造業面臨著從大到強的轉型。以互聯網思維武裝,用智能科技加碼,新制造才是未來發展的方向。
只不過,這其中依然有很多人是摸著石頭過河,這又是一個繞不過的過程。
“大家都在談論的新制造,到底是什么?”由中國機電產品交易網(簡稱機電網)小編整理發布。如需要轉載,請注明文章來源,更多關于機電行業資訊,請點擊關注:中國機電產品交易網 機電信息