德國聯邦銀行發言人1月16日向本報記者證實，德國準備將674噸儲存在紐約和巴黎的黃金運回國內，到2020年使德國國內儲存的黃金儲備占比從目前的31%提高到50%。德國聯邦銀行提供的新聞稿說，德國管理黃金儲備基于兩個目標：一是樹立和鞏固國內信心;二是保證在國際市場外匯交易中，短期內迅速動用黃金的能力。

“所有黃金都該回家”

德國是世界第二大黃金儲備國。截至2012年底，德國共持有3391噸實物黃金，價值約1375億歐元。其中31%儲存在法蘭克福的德國聯邦銀行，45%儲存在紐約聯邦儲備銀行，13%儲存在倫敦的英格蘭銀行，11%儲存在巴黎的法國央行，總計27萬根金條。德國的黃金大部分在國外儲存，最初是冷戰時期聯邦德國為防范入侵采取的避險措施。冷戰結束后，德國國內開始有呼聲要重估這一政策，至少對儲存在外的黃金進行審查。

德國聯邦審計署去年發表內部報告，批評政府從不檢驗這些黃金是否安然無恙，而且缺乏有效管理，要求在今后3年內先從紐約調回150噸黃金進行檢驗。報告曝光后引起德國輿論爭論。許多議員因此呼吁，有必要在歐債危機惡化之際撤回這些黃金。自由民主黨議員豪斯泰因說：“所有的黃金都該回家。就是因為這場危機，我們更需要確保黃金儲備的安全。”

德國聯邦銀行16日表示，它們將逐步從紐約調回300噸黃金儲備，并把在巴黎的374噸黃金全部轉到國內儲存。因為歐元流通后，法國和德國一樣都使用歐元，在法國儲存黃金儲備失去了意義。德國儲存在英格蘭銀行的黃金數量將保持不變。

實物黃金PK紙黃金

德國聯邦銀行執行董事卡爾—路德維希·蒂勒此前稱，他們并不懷疑在紐約或巴黎的金條是用最高純度黃金煉成的。每年這些伙伴央行都會發來文件，證實金條的存在和質量。但他也表示，德國央行決定對黃金的儲存實行平衡管理。美元是當前國際金融體系的儲備貨幣，“在危機時刻，我們存在紐約的黃金能當作抵押品，換來美元貨幣的流動性。”

黃金儲備儲存問題在德國政界和經濟界引起巨大爭議。在政治層面，自民黨政治家舍費爾在接受《商報》采訪時，就認為德國聯邦銀行目前的安排還不夠，在紐約和倫敦之外，德國還應當在亞洲尋找黃金儲備儲存地。在經濟層面，專家就實物黃金和紙黃金的重要性提出不同意見。德國宏觀經濟研究所所長古斯塔夫·霍恩說，除非想回到金本位制度，否則沒有必要調回黃金儲備，還會徒增成本。法蘭克福金融學院教授托爾斯滕·博萊特則認為，德國央行此舉無可厚非，而且歐債危機一旦惡化，這些黃金確實能起到穩定軍心的作用。

《華爾街日報》16日發表評論文章說，在歐債危機持續蔓延之際，德國央行撤回黃金值得關注。人們意識到危機可能會進一步惡化，而黃金才是最終支付手段。同時，此舉也表明德國對美國財政管理能力的疑慮越來越重。

據《洛杉磯時報》報道，2012年8月美國政府已經悄無聲息地完成了對儲存在紐約聯邦儲備銀行的黃金清點工作，但本應在去年底公布的結果卻遲遲沒有公開。分析人士表示，秘密清點工作應該和德國方面的請求有關。

德國商業銀行分析師表示，德國央行此舉對黃金市場是利好消息，意味著人們對黃金的信心進一步增強。“黃金是最后的貨幣，所以最好在家存放。”知名黃金交易商吉姆·辛克萊則評論說，德國央行的舉動是一次轉折性事件，警示投資者需要保有實物黃金，而非紙黃金。

美國金融地位受沖擊

總部設在蒙特利爾的全球化研究中心表示，德國央行此舉可能引發連鎖反應，促使其它國家也將存在紐約、倫敦或巴黎的黃金撤回國。“到目前為止，只有同美國關系不佳的國家從美國撤走了黃金。現在，德國央行也步了委內瑞拉總統查韋斯的后塵。”該中心的報告說，黃金大搬運無疑會推高黃金價格。另一方面，一旦撤回黃金成為全球趨勢，英美作為黃金保管人的信譽也將喪失。

英國《每日電 訊報》稱，德國央行撤回黃金的舉動標志著歐美央行間的信任斷裂，一些黃金支持者甚至把它同上世紀70年代法國從美國撤回黃金、導致布雷頓森林體系瓦解相比。報道稱，鑒于美聯儲和歐洲央行濫發貨幣，全球正在出現事實上的金本位趨勢，中國、俄羅斯和其它國家當前都在增持黃金，以分散對美元和歐元的依賴。

全球最大投資基金太平洋投資管理公司創始人比爾·格羅斯在微博中評論說，德國從美國撤回海外黃金儲備，令人懷疑發達國家央行間是否產生了信任問題。吉姆·辛克萊說，德國撤回存在美國的黃金儲備，將是黃金市場50年來最重大的舉動，在正常情況下，這被視為一家主要國家央行對另一大央行的“侮辱”。“很多年前，法國這么做了，引起美國領導人的恐慌。歷史將會證明，德國此舉是終結美元儲備貨幣的開始。”